房屋租赁合同纠纷 （2016）浙07民终2544号
裁判要旨
本案王爱龙以楼西塘村委会将规划审批用途为车库的楼西塘村高层区块负一楼作为商业用房出租给其构成欺诈为由要求解除双方签订的房屋租赁合同并退回租金，但合同第三条明确载明：楼西塘村提供该房屋规划建设部分审批许可的相关文件及相关产权证明，在王爱龙查验现有该房屋性质认同出租条件下签订合同，故王爱龙主张欺诈依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55598元，由上诉人王爱龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭代理审判员 李 茜代理审判员 虞 行二〇一六年八月三十日代书 记员 周莹莹
摘要
本案王爱龙以楼西塘村委会将规划审批用途为车库的楼西塘村高层区块负一楼作为商业用房出租给其构成欺诈为由要求解除双方签订的房屋租赁合同并退回租金，但合同第三条明确载明：楼西塘村提供该房屋规划建设部分审批许可的相关文件及相关产权证明，在王爱龙查验现有该房屋性质认同出租条件下签订合同，故王爱龙主张欺诈依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55598元，由上诉人王爱龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭代理审判员 李 茜代理审判员 虞 行二〇一六年八月三十日代书 记员 周莹莹
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2544号上诉人（原审原告）：王爱龙。委托代理人：陈洵熙，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：刘梦莎，浙江六和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：义乌市福田街道楼西塘村民委员会，住所地：义乌市福田街道楼西塘村。诉讼代表人：黄金龙，系村委会主任。被上诉人（原审被告）义乌市福田街道楼西塘村股份经济合作社，住所地：义乌市福田街道楼西塘……