劳务合同纠纷 （2019）川07民终1640号

江西城建将其承建的绵阳市中心医院科技信息综合楼、绵阳市全科医生临床培养基地及绵阳市中心医院地下停车库存工程中的基坑沉降周边降水工程分包给被告陈灿西、陈吕进行施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，该分包行为无效。被告陈灿西、陈吕又将其承包的工程部分分包给不具备施工资质的自然人原告李远辉施工。该协议亦为无效。因案涉工程已经竣工验收合格，原告李远辉作为实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。 关于被告陈吕是否应当承担案涉责任问题，应当从对内责任和对外责任两个部分来审查。因被告陈灿西、陈吕在合伙期间达成了口头协议，由被告陈灿西退还陈吕的入伙资金，并另支付2万元。不论该2万元系被告陈灿西所称的利润分红，还是陈吕所称的工资，均应当认定二人对合伙进行了清算。此后，被告陈吕不再享有合伙权益。基于权利义务对等原则，其当然不再承担合伙债务。对外而言，被告陈吕、陈灿西作为合伙人，应当共同向原告李远辉承担付款义务。但李远辉基于其明知被告陈吕中途退伙，且同意以被告陈灿西为相对方继续履行合同的事实，明确表示不要求被告陈吕向其承担责任，此系其

江西城建将其承建的绵阳市中心医院科技信息综合楼、绵阳市全科医生临床培养基地及绵阳市中心医院地下停车库存工程中的基坑沉降周边降水工程分包给被告陈灿西、陈吕进行施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，该分包行为无效。被告陈灿西、陈吕又将其承包的工程部分分包给不具备施工资质的自然人原告李远辉施工。该协议亦为无效。因案涉工程已经竣工验收合格，原告李远辉作为实际施工人，请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。 关于被告陈吕是否应当承担案涉责任问题，应当从对内责任和对外责任两个部分来审查。因被告陈灿西、陈吕在合伙期间达成了口头协议，由被告陈灿西退

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1640号 上诉人（原审被告）：陈灿西,住所地:四川省绵阳市高新区布鲁斯国际新城。 委托诉讼代理人：陈卓，四川省同载律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李远辉,住所地：四川省郫县郫简镇一里东街。 委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈吕，住所地；四川省绵阳市涪城区剑南路西段。 原审被告……