产品责任纠纷 （2017）苏09民辖终298号

从被上诉人常志忠主张的民事法律关系的性质来看，一审法院将本案定性为产品责任纠纷并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”和《中华人民共和国民事诉法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，被上诉人有权起诉请求上诉人马鞍山江铃汽车销售服务有限公司承担违约责任或侵权责任，而一审法院因被上诉人提起的是产品责任纠纷，且侵权行为地在其辖区，故依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　治代理审判员　　张海静代理审判员　　裴葭嘏二〇一七年十月十七日书　记　员　　季　政

从被上诉人常志忠主张的民事法律关系的性质来看，一审法院将本案定性为产品责任纠纷并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”和《中华人民共和国民事诉法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，被上诉人有权起诉请求上诉人马鞍山江铃汽车销售服务有限公司承担违约责任或侵权责任，而一审法院因被上诉人提起的是产品责任纠纷，且侵权行为地在其辖区，故依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖终298号上诉人（原审被告）：马鞍山江铃汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路1777号3栋。法定代表：王劲松，马鞍山江铃汽车销售公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：常志忠，男，1986年6月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审第三人：盐城市大丰区金大汽贸有限公司，住所地盐城市大丰区金丰南大街东侧金……