买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00924号

原告与被告圣雪绒公司、被告昊恒公司之间的《战略合作协议书》、《订货合同》、《安装合同》、《吊装合同》均系各方真实意思表示，具有法律约束力。原告按合同约定向被告昊恒公司履行了供货及安装义务，被告昊恒公司理应支付货款。关于欠款数额的问题，根据2013年10月30日，原告与被告昊恒公司签订的欠款统计表，宁夏灵武家和园项目的合同额为6,032,948.00元，原告认为该数额未包括42,000.00元吊装费，因该欠款统计是双方共同确认的，本院认定该项目的合同额为6,032,948.00元。被告昊恒公司辩称对账后，对15个项目一共向原告支付了1,950,000.00元，无法区分在该项目中对原告付款的数额，该项目的欠款数额不确定，因被告昊恒公司无法证明对该项目的付款数额，故本院以原告自认的被告昊恒公司付款的数额为准。现被告昊恒公司已经支付了4,276,414.00元货款，故尚欠货款数额应为1,756,534.00元。关于违约金计算的问题，现电梯已检验合格，并且质保期已满，被告昊恒公司未按合同约定付款，实属违约，原告要求其给付违约金，理由充分，本院予以支持，按照合同约定的逾期金额的日万分之三，累计最高

原告与被告圣雪绒公司、被告昊恒公司之间的《战略合作协议书》、《订货合同》、《安装合同》、《吊装合同》均系各方真实意思表示，具有法律约束力。原告按合同约定向被告昊恒公司履行了供货及安装义务，被告昊恒公司理应支付货款。关于欠款数额的问题，根据2013年10月30日，原告与被告昊恒公司签订的欠款统计表，宁夏灵武家和园项目的合同额为6,032,948.00元，原告认为该数额未包括42,000.00元吊装费，因该欠款统计是双方共同确认的，本院认定该项目的合同额为6,032,948.00元。被告昊恒公司辩称对账后，对15个项目一共向原告支付了1,950,000.00元，无法区分在该项目中对原告付款的数额，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民三终字第00924号上诉人（原审原告）：沈阳博林特电梯集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托代理人：刘明玉，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁夏圣雪绒房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：侯羽乾，系该公司董事长。委托代理人：田彦华，系宁夏辅德律师事务所律师……