财产保险合同纠纷 （2016）苏01民终4640号

戚功新系苏B×××××出租车驾驶员，法院判令其承担赔偿责任，其向太平洋财保无锡分公司索赔未果后，依据承运人责任险向太平洋财保无锡分公司追偿，具有作为原告的诉讼主体资格。太平洋财保无锡分公司关于戚功新诉讼主体不适格的抗辩意见，应不予采。戚功新驾驶的苏B×××××出租车核定载客5人，事发时实际载客9人，明显超过核定的载客人数，因此本案焦点问题在于太平洋财保无锡分公司能否因戚功新驾驶的苏B×××××出租车超载而免除赔偿义务。中国太平洋财产保险股份有限公司承运人责任险条款第三条第一、二款载明：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包含港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。第六条第（一）款载明：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失，保险人也不负责赔偿。事发时，戚功新系苏B×××××出租车驾驶员，不属于“旅客”范围，其请求太平洋财保无锡分公司赔偿其

戚功新系苏B×××××出租车驾驶员，法院判令其承担赔偿责任，其向太平洋财保无锡分公司索赔未果后，依据承运人责任险向太平洋财保无锡分公司追偿，具有作为原告的诉讼主体资格。太平洋财保无锡分公司关于戚功新诉讼主体不适格的抗辩意见，应不予采。戚功新驾驶的苏B×××××出租车核定载客5人，事发时实际载客9人，明显超过核定的载客人数，因此本案焦点问题在于太平洋财保无锡分公司能否因戚功新驾驶的苏B×××××出租车超载而免除赔偿义务。中国太平洋财产保险股份有限公司承运人责任险条款第三条第一、二款载明：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包含港澳

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4640号上诉人（原审原告）：戚功新，男，1981年2月16日生，汉族。委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小宝，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。主要负责人：鲁强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师……