金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00148号

本案所涉《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。中行连云港分行向港恒公司交付800万元借款后，港恒公司未未按约偿还借款本息构成违约，其应按约承担偿还中行连云港分行借款本金、利息、罚息以及律师费等的违约责任。根据《最高额保证合同》的约定，董某、霍某作为保证人为港恒公司的借款提供连带责任保证，在借款到期后，因债务人港恒公司不履行其债务，故董某、霍某对港恒公司的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高额抵押合同》的约定，董某、霍某为港恒公司借款提供最高额抵押担保，且抵押财产已设立抵押权，故港恒公司不履行债务时，中行连云港分行有权就董某、霍某抵押的财产在抵押登记范围内享有优先受偿权。综上，原告中行连云港分行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十

本案所涉《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。中行连云港分行向港恒公司交付800万元借款后，港恒公司未未按约偿还借款本息构成违约，其应按约承担偿还中行连云港分行借款本金、利息、罚息以及律师费等的违约责任。根据《最高额保证合同》的约定，董某、霍某作为保证人为港恒公司的借款提供连带责任保证，在借款到期后，因债务人港恒公司不履行其债务，故董某、霍某对港恒公司的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高额抵押合同》的约定，董某、霍

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00148号原告中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海连中路1号。负责人徐进，该分行行长。委托代理人刘华，江苏田湾律师事务所律师。被告连云港港恒贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦1305室。法定代表人霍某，该公司总经理。被告霍某。被告董某。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以……