财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2953号

公民的合法权益受法律保护。原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告对原告的合理损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。曹妃甸区物价检查评估中心出具的价格鉴证报告书真实合法有效，本院予以确认。价格鉴证费、拆解费、施救费系为查明案件事实，确定保险标的的损失程度，防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院依法予以支持，对被告的相关答辩意见本院不予采信。因本次事故原告车辆属于超载，理应扣除5%的车辆损失。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称承担不超过70%赔偿责任的主张，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”之规定，本院不予支持。原告的合理损失以本院核实为准。遂判决：被告中

公民的合法权益受法律保护。原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告对原告的合理损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。曹妃甸区物价检查评估中心出具的价格鉴证报告书真实合法有效，本院予以确认。价格鉴证费、拆解费、施救费系为查明案件事实，确定保险标的的损失程度，防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院依法予以支持，对被告的相关答辩意见本院不予采信。因本次事故原告车辆属于超载

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2953号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县金融街。组织结构代码：80507480-8。代表人：ＸＸ，该支公司经理。委托代理人：赵晓康，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张ＸＸ，农民。委托代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司因财产保险合同纠……