民间借贷纠纷 （2018）云01民终8919号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为张凌云与童丽红间的借款是否真实存在，庭审中，童丽红提供了借据复印件一份、中国民生银行个人账户对账单一份，欲证明其与张凌云之间形成了民间借贷关系，一审法院认为，自然人之间是否存在借贷关系首先应证明双方之间是否存在借贷合意，在无借据原件的情况下，童丽红主张与张凌云之间有借贷关系，仅提供借据复印件未能提供证据原件，张凌云对此不予认可，童丽红所举证据不符合法定的证据形式要件要求，无法证明双方之间存在借贷合意，且庭审中杜尚昆也已明确表示实际借款人系九凯公司，本案中该借据的原件已失，故在无借据原件印证，仅有转账凭证的情况下，一审法院不能确认双方形成过借贷关系或借贷关系尚存，童丽红要求张凌云返还借款，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决：驳回童丽红的全部诉讼请求。案件受理费7601元（童丽红已预交，已减半收取），由童丽红承担。二审中，童
摘要
童丽红、张凌云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8919号上诉人（原审原告）:童丽红，女，1982年12月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王臻东，云南南极律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张凌云，男，1976年8月19日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：夏娜、董丽娟，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王雯琴，女，1978年7月23……