劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫06行终88号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。2018年7月24日，刘计芳以市人社局为被告，向鹤壁市山城区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工离退休养老待遇计算26年零3个月工龄的具体行政行为违法；2.依法判令被告按照1977年2月至2013年10月来计算原告的工龄共计36年零8个月，并以此来增加和补发10年零8个月的工龄养老金和利息；3.依法判令被告从2013年10月以后调整养老金的差额和利息；4.诉讼费和其他费用由被告承担。”2019年6月5日，刘计芳再次以市人社局为被告向鹤壁市山城区人民法院提起本案诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工离退休养老待遇计算26年零3个月的工龄具体行政行为违法；2.依法判令被告按照原告1977年2月至2013年10月实际参加工作时间计算原告的工龄即36年零8个月，并补发10

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。2018年7月24日，刘计芳以市人社局为被告，向鹤壁市山城区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工离退休养老待遇计算26年零3个月工龄的具体行政行为违法；2.依法判令被告按照1977年2月至2013年10月来计算原告的工龄共计36年零8个月，并以此来增加和补发10年零8个月的工

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行终88号上诉人（原审原告）刘计芳，男，1958年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）鹤壁市人力资源和社会保障局，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路229号。法定代表人张国富，该局局长。上诉人刘计芳因与被上诉人鹤壁市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动社会保障行政确认一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603……