财产保险合同纠纷 （2021）粤01民终9221号

本案争议焦点为：一、涉案事故的赔偿请求权是否超过诉讼时效；二、涉案事故是否属于保险事故；三、涉案粤Ｓ×××××车辆的损失金额。关于争议焦点一。一审法院认为，《中华人民共和国总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定，依照其规定。本案中，虽然事故发生之日距本案起诉之日已经超过三年，但因双方对于车辆的损失金额存有争议，从李水涛角度来说，实际的损失确定之日应是车辆修理完毕之日，因李水涛提交的《广州悦成汽车维修服务有限公司结账单》显示车辆维修完毕之日系2017年8月9日，该日期距本案起诉之日尚未满三年。从另一方面来看，即便事故发生之日以及平安保险花都支公司单方委托评估公司作出评估报告的日期距本案的起诉之日均超过了三年，但双方就车辆的损失金额一直处于磋商状态，平安保险花都支公司亦从未就此出具过书面的拒赔通知，李水涛对于自身权利是否受损处于未知状态，故本案并不符合已过诉讼时效的情形。故此，平安保险花都支公司关于本案已过诉讼时效的抗辩主张不能成立，一审法院对此

本案争议焦点为：一、涉案事故的赔偿请求权是否超过诉讼时效；二、涉案事故是否属于保险事故；三、涉案粤Ｓ×××××车辆的损失金额。关于争议焦点一。一审法院认为，《中华人民共和国总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定，依照其规定。本案中，虽然事故发生之日距本案起诉之日已经超过三年，但因双方对于车辆的损失金额存有争议，从李水涛角度来说，实际的损失确定之日应是车辆修理完毕之日，因李水涛提交的《广州悦成汽车维修服务有限公司结账单》显示车辆维修完毕之日系2017年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9221号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳，经理。委托诉讼代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董颖怡，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李水涛，男，1970年10……