财产保险合同纠纷 （2021）粤05民终75号

人保汕头公司向袁开强出具的保险单和保险条款，是双方的真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。在车辆发生保险事故时，人保汕头公司应按约定，对其承保的袁开强所有的粤D×××**号小型轿车发生的损失按《机动车综合商业保险条款》的有关规定承担赔偿责任。本案事故中，依据广东鼎升鉴定估价有限公司作出的汕鼎价〔2020〕第A0828号《关于小型轿车损失价格评估意见书》，粤D×××**号小型轿车造成的损失为110845元。因此，袁开强请求判令人保汕头公司赔付车损110845元，理由成立，一审法院予以支持。袁开强作为侵权受害人，既可以要求侵权致害人承担损失赔偿责任，也可以根据其购买的车辆损失险要求保险人赔偿汽车遭受的损失。人保汕头公司提出本案应当直接判决由廖绪杰赔偿袁开强损失，以及诉讼费、鉴定费不属于人保汕头公司的赔偿范围等辩解意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决发生法律效力后十五日内支付袁开强保险赔偿金110845元。如果人保汕头公司未按判决指定

人保汕头公司向袁开强出具的保险单和保险条款，是双方的真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。在车辆发生保险事故时，人保汕头公司应按约定，对其承保的袁开强所有的粤D×××**号小型轿车发生的损失按《机动车综合商业保险条款》的有关规定承担赔偿责任。本案事故中，依据广东鼎升鉴定估价有限公司作出的汕鼎价〔2020〕第A0828号《关于小型轿车损失价格评估意见书》，粤D×××**号小型轿车造成的损失为110845元。因此，袁开强请求判令人保汕头公司赔付车损110845元，理由成立，一审法院予以支持。袁开强作为侵权受害人，既可以要求侵权致害人承担损失赔偿责任，也

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终75号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市×××××××。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，广东思迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁开强，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省习水县×××××××××××，公民身份号码……