劳务合同纠纷 (2021)皖12民终2670号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省太和县人民法院(2020)皖1202民初6874号民事判决; 二、发回安徽省太和县人民法院重审。 二审案件受理费500元,由本院退与徐福标。 审判长 叶志强 审判员 袁理想 审判员 黄发全 二〇二一年五月十日 书记员 宋振华 附:本案适用的相关法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省太和县人民法院(2020)皖1202民初6874号民事判决; 二、发回安徽省太和县人民法院重审。 二审案件受理费500元,由本院退与徐福标。 审判长 叶志强 审判员 袁理想 审判员 黄发全 二〇二一年五月十日 书记员 宋振华 附:本案适用的相关法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终2670号 上诉人(原审被告):徐福标,男,1971年11月17日出生,汉族,住安徽省太和县。 被上诉人(原审原告):冯文成,男,1983年2月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 上诉人徐福标因与被上诉人冯文成劳务合同纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初6874号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4……