金融借款合同纠纷 （2014）锦民一初字第00018号

中国农业银行锦州市中央大街支行与被告锦州辽西万兴商贸中心签订的借款合同及抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，并且已对土地使用权抵押进行了登记，符合法律规定，均系有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行。中国农业银行锦州市中央大街支行系原告中国农业银行股份有限公司锦州分行设立的分支机构，原告已将其下属支行发生的不良贷款接收统一管理，故原告有权依照借款合同及抵押合同行使债权人权利。至原告起诉时止，本案所涉十笔借款均已到期，被告应当按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。因被告对双方借款合同中约定的本金及利息计算方法无异议，故被告应当按照合同约定的借款本金2842万元及合同约定的利息计算方法履行给付义务。被告对于（锦中）农银借字（2000）第0001号500万元借款合同和（锦中）农银借字（2000）第0003号100万元的借款合同提供了锦州市灵泉福园210亩墓穴5万座进行担保，除上述两笔借款外的其他八笔总金额为2242万元借款均提供了锦州国用（1999）字第010143号和锦州国用（1999）字第010144号两宗土地使用权进行抵押担保，并进行了抵押登记，因此对原告提出的对上述两宗土地享有优

中国农业银行锦州市中央大街支行与被告锦州辽西万兴商贸中心签订的借款合同及抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，并且已对土地使用权抵押进行了登记，符合法律规定，均系有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行。中国农业银行锦州市中央大街支行系原告中国农业银行股份有限公司锦州分行设立的分支机构，原告已将其下属支行发生的不良贷款接收统一管理，故原告有权依照借款合同及抵押合同行使债权人权利。至原告起诉时止，本案所涉十笔借款均已到期，被告应当按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。因被告对双方借款合同中约定的本金及利息计算方法无异议，故被告应当按照合同约定的借款本金2842万元及合同约定的利息计算方法履行给付

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一初字第00018号原告中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市中央大街二段23号。负责人孙泽杰，该行行长。委托代理人黎春华，该行客户经理。被告锦州辽西万兴商贸中心，住所地锦州市古塔区解放路二段81—*号。法定代表人才忠民，该公司总经理。委托代理人张玲，辽宁华英律师事务所律师。委托代理人陈甦，辽宁华英律师事务所助理。原告中国农业银行股……