金融借款合同纠纷 (2021)苏04执复32号

案号
(2021)苏04执复32号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

一、关于钟楼法院(2020)苏0404执异57号执行裁定是否存在认定基本事实不清的问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定,查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的,查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定(试行)》第32条规定,被执行人或其他人擅自处分已查封、扣押、冻结财产的,人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。根据上述规定,对已被人民法院查封的财产,非经查封法院同意,任何单位(组织)、个人均无权处分,被执行人或其他人擅自处分已查封、扣押、冻结财产的,人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中,本院查封案涉土地后,郑陆镇征收办未经本院同意,擅自将晨凯公司拆迁补偿款7593868元(其中:土地补偿款2312529元、案涉土地上的无证房屋补偿款5281338元)发放给案外人赵丹,郑陆镇政府应天宁法院的要求已追回2312529元,并向天宁法院支付了晨凯公司的执行案件执行款230万元。郑陆镇政府

摘要

一、关于钟楼法院(2020)苏0404执异57号执行裁定是否存在认定基本事实不清的问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定,查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的,查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定(试行)》第32条规定,被执行人或其他人擅自处分已查封、扣押、冻结财产的,人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。根据上述规定,对已被人民法院查封的财产,非经查封法院同意,任何单位(组织)、个人均无权处分,被执行人或其

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏04执复32号复议申请人(利害关系人):常州市天宁区郑陆镇人民政府,统一社会信用代码11320402014133832T,住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇镇南路19号。法定代表人:郁国兴,该镇镇长。委托诉讼代理人:黄纪成,江苏张林芳律师事务所律师。委代诉讼代理人:王文纪,江苏张林芳律师事务所律师。申请执行人:上海投斛企业管理室,统一社会信用代码……