买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终2032号

德众公司购买和利时公司的仪表等设备，双方之间形成买卖合同，该合同合法有效。德众公司主张和利时公司未交付设备，和利时公司为此提交了项目验收报告、维护派工单等证据，主张设备已经安装并验收合格，但德众公司辩称不能确定验收报告和维护派工单中刘启东、邓秀亮的签字是否本人所签。对此，德众公司认可该二人曾是其公司职工，且刘启东曾代表德众公司与和利时公司签订合同，而和利时公司是住所地在杭州的企业，与刘启东、邓秀亮之间的联系不及德众公司，故根据公平原则，并综合当事人的举证能力，德众公司如认为验收报告和维护派工单中刘启东、邓秀亮的签字并非本人书写，应由德众公司承担举证责任，但德众公司并未提供相关证据，亦未提出鉴定申请，故应当认定和利时公司主张的事实成立。即和利时公司提交的项目验收报告、维护派工单与工业产品买卖合同、增值税专用发票相互印证，能够证实和利时公司已按合同约定履行了交货义务，并对设备进行了安装和调试且项目验收合格。根据双方在合同中对结算方式和期限的约定，德众公司有义务付清全部合同价款。德众公司主张和利时公司的起诉超过了诉讼时效，但和利时公司提交的律师函、特快专递材料、证人证言等证据，能够证实其曾多

山东德众农业科技有限公司、杭州和利时自动化有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终2032号上诉人（原审被告）：山东德众农业科技有限公司，住所地寿光市台头镇三号路南。法定代表人：张宗泽，总经理。委托诉讼代理人：魏树军，山东格辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州和利时自动化有限公司，住所地杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，董事长。委托诉讼代理人：王森杰，北京市惠城律师事务所郑……