相邻通行纠纷 （2017）云23民终1299号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭德华户认为梁先华户新建的厕所妨碍了其的正常通行，但通过一审法院现场勘察，梁先华户厕所前面是一条村间道路，路面宽4.4米，距梁先华户厕所1.5米处才是从该村间道路通往彭德华家的岔路，该岔路路面宽2.3米，据此，梁先华户新建的厕所并不影响彭德华户的正常通行，彭德华提交的证据与现场实际不相符；至于彭德华户认为梁先华家重新建盖的厕所属于违法建筑，也不属于法院管辖范围。故对彭德华户要求梁先华户拆除厕所，并保持梁先华户新建的厕所与路面上空留足1米以上距离的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回彭德华、张炳芝的全部诉讼请求。二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，双方当
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，彭德华户认为梁先华户新建的厕所妨碍了其的正常通行，但通过一审法院现场勘察，梁先华户厕所前面是一条村间道路，路面宽4.4米，距梁先华户厕所1.5米处才是从该村间道路通往彭德华家的岔路，该岔路路面宽2.3米，据此，梁先华户新建的厕所并不影响彭德华户的正常通行，彭德华提交的证据
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民终1299号上诉人（原审原告）：彭德华。上诉人（原审原告）：张炳芝。被上诉人（原审被告）：梁先华。被上诉人（原审被告）：杨玉芬。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人彭德华、张炳芝因与被上诉人梁先华、杨玉芬相邻通行纠纷一案，不服牟定县人民法院（2017）云2323民初466号民……