财产保险合同纠纷 （2016）赣08民终1504号

原告与被告订立的机动车保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据交通事故认定书，造成本次事故的原因为被保险车辆逆向行驶刮擦赣Ｄ×××××号车，这属于保险合同中约定的赔偿情形。被告辩称，原告车辆在发生本次事故时车辆未年检，系事故发生后才进行的年检，故根据保险合同的约定，其不承担保险责任。因我国对机动车辆进行强制性定期检验，车辆定期检验系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对该车进行定期检验，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任；另外，无论原告是否是在车辆发生交通事故后对车辆进行的年检，检验结果为合格，这表明该车性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用；况且本次事故发生原因并不是车辆未年检，车辆未年检也并未增大本次事故发生的概率，故被保险车辆是否进行年检与本次保险事故的发生与否不具有直接的因果关系，被告也无证据证明被保险车辆未年检与本次保险事故的发生有因果关系。因此保险公司该格式免责条款在本案中加重了原告即投保人的责任，应为无效条款，其应按合同约定赔偿原告因本次保险事故造成的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十

原告与被告订立的机动车保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据交通事故认定书，造成本次事故的原因为被保险车辆逆向行驶刮擦赣Ｄ×××××号车，这属于保险合同中约定的赔偿情形。被告辩称，原告车辆在发生本次事故时车辆未年检，系事故发生后才进行的年检，故根据保险合同的约定，其不承担保险责任。因我国对机动车辆进行强制性定期检验，车辆定期检验系行政管理行为，原告作为被保险车辆的所有人，未按规定对该车进行定期检验，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任；另外，无论原告是否是在车辆发生交通事故后对车辆进行的年检，检验结果为合格，这表明该车性能完好，未进行年检并不影响车辆的正常使用；况且本次事故发生

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1504号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，组织机构代码：78149442-8。负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡明杰，男，1984年1月2……