劳务合同纠纷 （2017）鲁11民终24号

王秀坤为高华春提供劳务从事沿街楼钢筋工作，双方形成劳动合同关系，高华春应当按照约定向王秀坤支付劳动报酬。高华春、王富学经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证等相关权利，应当自行承担举证不能的法律后果。关于涉案欠据效力的问题，经一审法院审查认为，高华春委托王玉美向王秀坤出具欠据，欠据中载明了王秀坤的务工工种、欠款数额及付款时间等主要内容，应当认定系高华春的真实意思表示，其应承担欠据中载明的相关权利义务，且王富学作为涉案工程的发包人，其以保证人身份在欠据上签字，应视为其对欠据的认可。欠据中载明的欠款数额“5000.00元”应当视为双方对人工费的清算结果，在高华春未提供证据证实人工费数额存在差额的情况下，高华春应当按照欠据中载明的数额履行付款义务，王富学对欠付人工费应承担连带给付责任。王秀坤关于利息的主张，可自王秀坤起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付。综上，案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、高华春于判决生效后十日内给付王秀坤劳务费5000元及利息（利息自2

王秀坤为高华春提供劳务从事沿街楼钢筋工作，双方形成劳动合同关系，高华春应当按照约定向王秀坤支付劳动报酬。高华春、王富学经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证等相关权利，应当自行承担举证不能的法律后果。关于涉案欠据效力的问题，经一审法院审查认为，高华春委托王玉美向王秀坤出具欠据，欠据中载明了王秀坤的务工工种、欠款数额及付款时间等主要内容，应当认定系高华春的真实意思表示，其应承担欠据中载明的相关权利义务，且王富学作为涉案工程的发包人，其以保证人身份在欠据上签字，应视为其对欠据的认可。欠据中载明的欠款数额“5000.00元”应当视为双方对人工费的清算结果，在高华春未提供证据证实

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终24号上诉人（原审被告）：高华春，男，1973年6月8日出生，汉族，居民住山东省五莲县。委托诉讼代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀坤，男，1980年7月27日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：王富学，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人高华春因与被上诉人王秀坤、原审被告王富学劳务合同……