行政撤销 （2017）苏08行初107号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，首先，原告邓志和等26人并非该批准行为的相对人；其次，原告主张是该批准范围内的安置户，系该行为的利害关系人，但其并未提供这方面的证据，无法确定这一事实，对其这一主张，本院不予支持；第三，原告邓志和等26人系被拆迁户，其与淮安市工业园区清浦工业园建设房管局形成拆迁补偿的法律关系，双方在此之前也签订了补偿安置协议，其权利义务都已经通过该协议进行了明确，双方发生争议，原告完全可以通过起诉协议寻求权利救济，本案被诉的建设用地
摘要
邓志和与淮安市人民政府行政撤销一审行政裁定书 行政撤销
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏08行初107号 原告邓志和等26人（身份信息附后）。 诉讼代表人邓志和，性别：××，汉族，××年××月××日出生，农民。 诉讼代表人吴兆兵，性别：××，汉族，农民，住淮安市清浦区。 诉讼代表人吴兆来，性别：×……