房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏08行初127号
裁判要旨
首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”本案中，原告黄道赛、蔡洪兵房屋在《房屋拆迁通告》的拆迁范围，系该行政行为的相对人，依法具有原告主体资格。被告主张原告蔡洪兵在拆迁范围内没有房屋，但从原告蔡洪兵提供的证据来看，第三人淮安控股公司委托江苏先河房地产土地评估有限公司所做的《集体土地房屋拆迁补偿估价报告》明确记载，蔡洪兵在该拆迁范围拥有房屋，被告这一主张与事实不符，本院不予支持。其次，淮安生态文旅区发布的《房屋拆迁通告》，是要对拆迁范围内的房屋及附属物等实施拆迁，该行为对二原告的权益足以产生实际影响，被告主张并未对二原告的房屋进行拆除从而不对其权益产生实际影响的观点，缺乏法律依据，本院不予采信。因此，二原告作为相对人可以对淮安生态文旅区发布的《房屋拆迁通告》行为的合法性提起行政诉讼。淮安生态文旅区系淮安市政府的派出机构，其实施的行为依法应当由淮安市政府作为被告并承担该行为的责任。第三，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道
摘要
黄道赛、蔡洪兵与淮安市人民政府行政撤销一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏08行初127号原告黄道赛，男，汉族，1971年3月17日出生，无业，住淮安市淮安区。委托代理人孟登高，北京在明律师事务所律师。原告蔡洪兵，男，汉族，1956年2月19日出生，无业，住淮安经济技术开发区。委托代理人蔡瑶林，女，汉族，1982年11月19日出生，职员，住址同上，系原告蔡洪兵女儿。委托代理人蔡春林，女，汉族，1985年1月16日出……