行政征收 （2019）最高法行申2226号

再审申请人朱卫平、夏卫成向本院申请再审，主要是认为涉案的80号《征收决定》不合法，一、二审采信证据违反证据规则。本院根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)的规定，结合再审申请人申请再审的理由，分析如下： 首先，根据一、二审查明的事实，80号《征收决定》载明的征收目的是“组织实施危房集中、基础设施落后的旧城区改造”。被申请人靖江市政府提交的靖江市发展和改革委员会出具的《关于对旧城改造14、15号地块实施国有土地上房屋征收的意见》、靖江市国土资源局出具的《关于旧城改造14、15号地块土地利用总体规划的说明》、靖江市规划局出具的《关于对旧城改造14、15号地块实施国有土地上房屋征收的意见》、靖江市土地利用总体规划图(2006-2020)、靖江市城市总体规划(2015-2030)，以及靖江市第十四届人民代表大会第四次会议《关于＜靖江市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要＞的决议》、靖江市政府靖政发[2016]51号《市政府关于印发靖江市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要的通知》、《关于靖江市2014年国民经济和社会发展计划执行情况与2015年国民经济和社会发展计划（

再审申请人朱卫平、夏卫成向本院申请再审，主要是认为涉案的80号《征收决定》不合法，一、二审采信证据违反证据规则。本院根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)的规定，结合再审申请人申请再审的理由，分析如下： 首先，根据一、二审查明的事实，80号《征收决定》载明的征收目的是“组织实施危房集中、基础设施落后的旧城区改造”。被申请人靖江市政府提交的靖江市发展和改革委员会出具的《关于对旧城改造14、15号地块实施国有土地上房屋征收的意见》、靖江市国土资源局出具的《关于旧城改造14、15号地块土地利用总体规划的说明》、靖江市规划局出具的《关于对旧城改造14、15号地块实施国有土地上房屋

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2226号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱卫平，男，1965年10月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏卫成，男，1950年9月29日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省靖江市人民政府。住所地：江苏省靖江市阳光大道1号。 法定代表人：叶冬华，该市人……