财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终167号

联强汽贸与永安财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经由保险公估公司进行了重新公估，被告应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿；对于原告赔付的路产损失99690元，本院认为，原告提供了公路赔偿通知书、山西省非税收入统一票据等证据予以证明，本院予以采信，被告应当予以赔偿，因事故车辆在被告处投保交强险，故被告首先应在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余的由被告在第三者责任险保险金额内赔付。对于原告主张的施救费，原告提供了岢岚县融达汽车服务有限公司和保定市满城县南韩保平汽修厂的发票予以证明，因该事故发生在山西省，故对于岢岚县融达汽车服务有限公司出具的发票22000元，该费用系被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，因挂车未在被告处投保车损险，故挂车的施救费不应由被告承担，本院酌情认定施救费为12000元。对于保定市满城县南韩保平汽修厂出具的

联强汽贸与永安财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。因本案的车辆损失已经由保险公估公司进行了重新公估，被告应以该公估报告所确定的损失数额进行赔偿；对于原告赔付的路产损失99690元，本院认为，原告提供了公路赔偿通知书、山西省非税收入统一票据等证据予以证明，本院予以采信，被告应当予以赔偿，因事故车辆在被告处投保交强险，故被告首先应在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余的由被告在第三者责任险保险金额

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终167号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区站前街新11号。负责人：李洪，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：河北联强汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环路11号。法定代表人：位伟杰，公司总经理。委托代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。上……