财产保险合同纠纷 (2015)穗中法金民终字第362号

案号
(2015)穗中法金民终字第362号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-06-04

裁判要旨

杨运发将其所有的号牌为粤A×××××号轿车向鼎和公司投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等险种在内的商业险,鼎和公司向杨运发出具了相应的保险单,故杨运发、鼎和公司之间的保险合同关系依法成立有效。根据双方的诉辩意见,本案争议的焦点在于保险公司能否因驾驶者杨某甲的驾驶证未经审验而免责、涉案事故造成损失的认定。杨某甲的驾照记录其须于2015年8月30日前换领新驾照,即当前驾照仍在有效期限内。鼎和公司主张杨某甲驾驶被保险车辆时未经过审验属于保险条款中免责事由,根据《机动车驾驶证申某和使用规定》第六十条、第六十一条,审验的内容包括道路交通安全违法行为、交通事故处理情况、身体条件情况、道路交通安全违法行为记分及记满12分后参加学习和考试情况。一般情况下,驾驶员只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试,便具有了驾驶资格,只要未被依法取消驾照,就一直具有合法的驾驶资格。杨某甲驾驶证未在规定时间内审验并不影响其驾驶能力,与涉案交通事故的发生没有必然联系。鼎和公司仅以上述理由拒赔,理据不足,原审法院不予支持。至于涉案事故造成损失的认定。首先,《道路交通事故认定书》载明了本案事故发生

摘要

杨运发将其所有的号牌为粤A×××××号轿车向鼎和公司投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等险种在内的商业险,鼎和公司向杨运发出具了相应的保险单,故杨运发、鼎和公司之间的保险合同关系依法成立有效。根据双方的诉辩意见,本案争议的焦点在于保险公司能否因驾驶者杨某甲的驾驶证未经审验而免责、涉案事故造成损失的认定。杨某甲的驾照记录其须于2015年8月30日前换领新驾照,即当前驾照仍在有效期限内。鼎和公司主张杨某甲驾驶被保险车辆时未经过审验属于保险条款中免责事由,根据《机动车驾驶证申某和使用规定》第六十条、第六十一条,审验的内容包括道路交通安全违法行为、交通事故处理情况、身体条件情况、道路交

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第362号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广东省广州市天河区。负责人:熊家维。委托代理人:叶泽扬,该公司职员。被上诉人(原审原告):杨运发,住广东省增城市。委托代理人:刘镜标,广东杰信律师事务所律师。委托代理人:陈柳,广东杰信律师事务所实习律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“鼎……