相邻通行纠纷 （2010）汴民终字第536号

邵玉梅、刘国然、岳玲华系左右邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。按照赵屯村委会的规划，邵玉梅、刘国然、岳玲华门前是一条三米宽的道路，凡占有道路的住户均不符合赵屯村的规划，侵犯了赵屯村其他人的正常、合法的通行的权利，都应当予以拆除。并且按照邵玉梅、岳玲华于2006年10月20日达成的协议，刘国然、岳玲华也应该在房屋南边留三米路为通道。根据民事诉讼告诉才处理的原则，本案邵玉梅要求刘国然、岳玲华将阻挡通道的院墙及院门拆除，恢复为规划原状，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，一审法院判决：判决生效后十日内，刘国然、岳玲华将其位于开封市鼓楼区赵屯村委会大王屯一组的庭院前阻挡通道的院墙及院门拆除，留足三米通道，恢复规划原状。案件受理费100元由刘国然、岳玲华承担（邵玉梅已垫付，刘国然、岳玲华于判决书生效后十日内付给邵玉梅）。刘国然、岳玲华不服，上诉称：1、本案是土地使用权争议案件，法院没有管辖权，且一审判决适用法律不当。该案应当适用《土地管理法》，而却适用了相邻关系。一审法院判决应予以撤销。2、一审判决认定2009

邵玉梅、刘国然、岳玲华系左右邻居关系，出现相邻通行纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。按照赵屯村委会的规划，邵玉梅、刘国然、岳玲华门前是一条三米宽的道路，凡占有道路的住户均不符合赵屯村的规划，侵犯了赵屯村其他人的正常、合法的通行的权利，都应当予以拆除。并且按照邵玉梅、岳玲华于2006年10月20日达成的协议，刘国然、岳玲华也应该在房屋南边留三米路为通道。根据民事诉讼告诉才处理的原则，本案邵玉梅要求刘国然、岳玲华将阻挡通道的院墙及院门拆除，恢复为规划原状，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，一审法院判决：判决生效后十日内，刘国然、岳玲

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第536号上诉人（一审被告）刘国然。上诉人（一审被告）岳玲华。刘国然、岳玲华之委托代理人杨照剧，开封市高新区大梁路法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）邵玉梅。委托代理人魏树芳。上诉人刘国然、岳玲华与被上诉人邵玉梅相邻关系通行纠纷一案，一审原告邵玉梅于2009年6月18日诉至开封市鼓楼区人民法院（以下简称一审法院……