房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终6300号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,涉案《北京市房屋租赁合同》系昊科公司与宣泰公司双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合同解除
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,涉案《北京市房屋租赁合同》系昊科公司与宣泰公司双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。因不可抗力不能履行合同的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6300号上诉人(原审原告、反诉被告):北京昊科教育科技集团有限公司,住所地北京市西城区广义街5号10层2-1006。法定代表人:万美英,董事长。委托诉讼代理人:田静,北京市东方律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):北京宣泰置地房地产经纪有限公司,住所地北京市西城区枣林前街35号一层106室。法定代表人:陈军,董事长。委托诉讼代……