财产保险合同纠纷 （2021）黔03民终5878号

”部分第12页倒数1至4行清楚阐明“关于人寿财险遵义市支公司已支付被告遵义驰奥公司维修费230800元，以及被告遵义驰奥公司已对保险标的车辆维修的问题，由双方另行协商处理或者另案处理”。关于答辩人行使撤销权是否已经超出除斥期间的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第一款第一项“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权”的规定，答辩人于2021年1月15日到驰奥公司了解维修情况时，才得知车辆已经产生的维修费高达275174元，加上未完工的座椅更换费用30417元，总维修金额高达305591元。至此，答辩人才知道撤销事由，即自己对案涉车辆的维修价格和真实损坏程度存在重大误解。于是2021年1月28日答辩人向遵义市播州区人民法院提起诉讼并没有超出民法典所规定的九十日除斥期间。此外，因本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故本案的处理实际上是可以适用合同法的规定的，而合同法关于撤销权的除斥期间为一年，同样，答辩人的起诉期限未超过撤销权的除斥期间。上诉人认为一审法院未给予

”部分第12页倒数1至4行清楚阐明“关于人寿财险遵义市支公司已支付被告遵义驰奥公司维修费230800元，以及被告遵义驰奥公司已对保险标的车辆维修的问题，由双方另行协商处理或者另案处理”。关于答辩人行使撤销权是否已经超出除斥期间的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第一款第一项“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权”的规定，答辩人于2021年1月15日到驰奥公司了解维修情况时，才得知车辆已经产生的维修费高达275174元，加上未完工的座椅更换费用30417元，总维修金额

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终5878号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：彭云，总经理。委托诉讼代理人：陈利，贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永东，男，1993年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委……