房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）沪01民终3号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，拆迁人为中福置业公司，被拆迁人为陈芳。拆迁人与被拆迁人平等协商后，按照当时的拆迁政策自愿签订了系争协议，系争协议是拆迁人与被拆迁人的真实意思表示，系争协议的内容符合当时的拆迁法律、法规和政策，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。上诉人陈者龙诉称中福置业公司与陈芳恶意串通签订协议损害上诉人利益，但其未提供充分、有效的证据予以证明。本院同时注意到，被上诉人中福置业公司与被拆迁房屋的产权人陈芳于2017年9月签订系争协议时，陈芳为涉案房屋的产权人，上诉人在此之后方向法院提起撤销赠与合同的诉讼，在法院作出相关判决前，系争安置补偿协议已履行。故上诉人陈者龙以涉及被拆迁房屋的赠与合同已被生效判决撤销为由要求确认系争协议无效，不符合法律规定。综上，上诉人陈者龙要求确认系争协议无效的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，难以支持。原审判决驳回上诉人陈者龙的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，拆迁人为中福置业公司，被拆迁人为陈芳。拆迁人与被拆迁人平等协商后，按照当时的拆迁政策自愿签订了系争协议，系争协议是拆迁人与被拆迁人的真实意思表示，系争协议的内容符合当时的拆迁法律、法规和政策，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。上诉人陈者龙诉称中福置业公司与陈芳恶意串通签订协议损害上诉人利益，但其未提供充分、有效的证据予以证明。本院同时注意到，被上诉人中福置业公司与被拆迁房屋的产权人陈芳于2017年9月签订系争协议时，陈芳为涉案房屋的产权人，上诉人在此之后方向法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终3号上诉人（原审原告）陈者龙，男，1952年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海中福置业控股集团有限公司，住所地上海市黄浦区浙江中路****。法定代表人胡培毅，董事长。被上诉人（原审被告）陈芳，女，1983年7月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人陈者龙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民……