产品责任纠纷 （2017）豫14民终2021号

本案是产品责任纠纷，涉案机器的质量是否合格是本案争执的焦点，赵明太上诉主张一审法院未对机器质量进行鉴定就认定产品合格不当，经本院向其释明，要求其在庭审结束后三日内提交书面鉴定申请，否则将承担相应的不利结果，赵明太在本院指定的期限内未对产品质量申请鉴定，因其未能提供证据证明涉案机器存在符合退货的条件，且对产品质量是否合格又不申请鉴定，本院认为应由其承担举证不能的责任，其要求丰达农机公司退还货款的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人赵明太负担。本判决为终审判决。审判长　　周克风审判员　　陈君善审判员　　宁传正二〇一七年六月二十六日书记员　　韩　璐 来源：百度

本案是产品责任纠纷，涉案机器的质量是否合格是本案争执的焦点，赵明太上诉主张一审法院未对机器质量进行鉴定就认定产品合格不当，经本院向其释明，要求其在庭审结束后三日内提交书面鉴定申请，否则将承担相应的不利结果，赵明太在本院指定的期限内未对产品质量申请鉴定，因其未能提供证据证明涉案机器存在符合退货的条件，且对产品质量是否合格又不申请鉴定，本院认为应由其承担举证不能的责任，其要求丰达农机公司退还货款的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人赵明太负担

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2021号上诉人（原审原告）赵明太，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人王银民，女，1968年4月30日出生，汉族，住河南省柘城县。系赵明太之妻。委托代理人常显信，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柘城县丰达农机有限公司。住所地：河南省柘城县城关镇柘鹿路口南500米路东。法定代表人吕国廷，该公司经……