触电人身损害责任纠纷 （2015）洛民终字第587号

杨明普在为吕来年提供劳务时遭电击造成人身损害，现依法向伊川供电公司及吕来年主张赔偿的权利，理由正当，应予支持。但杨明普在施工中不注意安全防范，持导电的金属物品（尺杆）随意挪动，由此造成触电受伤，本人有一定的过错责任，应自行承担40%的损害责任。伊川供电公司作为高压电力设施的产权人和管理人，在其高压线路通过居民区时本身对周围环境即具有高度危险性，按照相关法律规定，高压电力线路的产权人和管理人负有无过错责任。本案中，杨明普遭受的损害显然并非是由本人故意造成，且在该事故发生时该线路系裸体电线，未加防护绝缘，虽该线路存在多年，但此事故终系导电所致，综合本案情况，确定由伊川供电公司承担损失的20%。吕来年作为接受劳务方，应为提供劳务者提供安全施工条件，杨明普在事故发生时系在外出0.5米宽的高空作业，活动空间极为有限，吕来年应充分考虑到狭窄地域及高空作业的危险性并提供安全防护设施，且在前一天粉刷东外墙时亦知道电力线路存在的隐患而通知停电，在第二日尚未全面完工的情况下即通知恢复供电，造成此次事故的发生，吕来年存在疏于管理未做到安全防范的过错，应承担40%的赔偿责任。杨明普受伤后所遭受的经济损失为：1

杨明普在为吕来年提供劳务时遭电击造成人身损害，现依法向伊川供电公司及吕来年主张赔偿的权利，理由正当，应予支持。但杨明普在施工中不注意安全防范，持导电的金属物品（尺杆）随意挪动，由此造成触电受伤，本人有一定的过错责任，应自行承担40%的损害责任。伊川供电公司作为高压电力设施的产权人和管理人，在其高压线路通过居民区时本身对周围环境即具有高度危险性，按照相关法律规定，高压电力线路的产权人和管理人负有无过错责任。本案中，杨明普遭受的损害显然并非是由本人故意造成，且在该事故发生时该线路系裸体电线，未加防护绝缘，虽该线路存在多年，但此事故终系导电所致，综合本案情况，确定由伊川供电公司承担损失的20%。吕来

河南省洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第587号上诉人（原审原告）：杨明普，男，汉族。委托代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：国网河南伊川县供电公司（原伊川县电业局）。法定代表人：张浩，该公司总经理。委托代理人：李元朝，河南法桥律师事务所律师，特别授权。委托代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审第三人）：吕来年，男，……