劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）赣08行终50号

关于王军兰的诉请能否得到支持的问题。王军兰认为曾庆华事发当天去永和镇中心卫生院系咨询贫困户家庭签约医生相关工作，但其提供的证据无法证实，负责给居民健康体检建档的永和镇中心卫生院公共卫生科工作人员吴晓惠和负责曾庆华驻村的尚书村的家庭医生签约工作的王建华也均不认识曾庆华，且曾庆华系死在健身器械上，因此，无法证实曾庆华在永和镇中心卫生院死亡系在工作场所内或在工作岗位上，曾庆华的死亡不能适用《工伤保险条例》第十四条第三项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；”和第十五条第一款第一项“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”规定，不应认定为工伤，吉安县人社局经过调查作出案涉不予认定工伤决定并依法送达，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；吉安县人民政府经审查后作出维持前述决定的行政复议决定并依法送达了相关材料，同样证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故对王军兰要求撤销案涉不予认定工伤决定及行政复议决定的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政

关于王军兰的诉请能否得到支持的问题。王军兰认为曾庆华事发当天去永和镇中心卫生院系咨询贫困户家庭签约医生相关工作，但其提供的证据无法证实，负责给居民健康体检建档的永和镇中心卫生院公共卫生科工作人员吴晓惠和负责曾庆华驻村的尚书村的家庭医生签约工作的王建华也均不认识曾庆华，且曾庆华系死在健身器械上，因此，无法证实曾庆华在永和镇中心卫生院死亡系在工作场所内或在工作岗位上，曾庆华的死亡不能适用《工伤保险条例》第十四条第三项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；”和第十五条第一款第一项“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣08行终50号上诉人（原审原告）王军兰，女，1973年9月11日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。系死者曾庆华之妻。委托诉讼代理人曾惠香，女，1986年7月7日出生，汉族，住吉安县。系死者曾庆华妹妹。被上诉人（原审被告）吉安县人力资源和社会保障局。住所地：吉安县敦厚镇文山路9号。统一社会信用代码：11361021748508488A。法定代表人……