不当得利纠纷 （2018）苏06民终41号

根据票据法司法解释第四十九条“依据票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力”的规定，法律允许背书人以空白背书把票据转让给直接后手。即存在直接后手未必补记其为被背书人，而基于合法交易以单纯交付方式把空白背书票据转让给之后的后手而径行记载其后的某一后手为被背书人的情形。本案中，虽票面记载裕隆煤电公司系金秀铜材公司的直接前手，但金秀铜材公司已明确系恒金公司将其记载于被背书人栏，并举证证明恒金公司直接前手为河南省盛华线材有限公司，双方间存在真实的交易关系，且裕隆煤电公司亦承认其因受骗而将案涉票据空白背书后转交他人，金秀铜材公司并非从其手中直接取得案涉汇票。故根据票据法司法解释第十四条“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，基于票据的无因性，裕隆煤电公司无权再以基础关系要求并非其直接相对人的、作为连续背书的票据持票人返还票据利益。综上，裕隆煤电公司的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。据此，判决：驳回裕隆煤电公司的诉讼请

山东裕隆煤电有限公司与南通金秀铜材有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终41号上诉人（原审原告）：山东裕隆煤电有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：周广鲁，山东崇则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通金秀铜材有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：赵品仙，董事长。上诉人山东裕隆煤电有限公司（以下简称裕隆煤电公司）因与被上诉人南通金秀铜材有限公司（以下简称金秀铜材公……