金融借款合同纠纷 （2017）闽09民初140号

LOWKIMLIOONG为新加坡共和国公民，本案为涉外合同纠纷，由于《零售授信额度借款合同》中已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定中华人民共和国法律为准据法。合法有效的合同，受法律保护。案涉《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》、《零售经营类借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。兴业银行福鼎支行依约履行了贷款发放义务，王惠清、LOWKIMLIOONG未按合同约定偿还贷款利息，惠清鞋店未依约承当保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。兴业银行福鼎支行支行主张王惠清、LOWKIMLIOONG尚欠其贷款本金1297995.41元，事实清楚，证据充分，被告王惠清、LOWKIMLIOONG应予以偿还。兴业银行福鼎支行主张2016年9月3日起至实际还款之日的罚息，按央行人民币贷款基准利率一年以内（含一年）期档次2.1倍的标准计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行福鼎支行诉请王惠清、LOWKI

LOWKIMLIOONG为新加坡共和国公民，本案为涉外合同纠纷，由于《零售授信额度借款合同》中已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定中华人民共和国法律为准据法。合法有效的合同，受法律保护。案涉《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额抵押合同》、《零售经营类借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。兴业银行福鼎支行依约履行了贷款发放义务，王惠清、LOWKIMLIOONG未按合同约定偿还贷款利息，惠清鞋店未依约承当保证责任，均已构

中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民初140号原告：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号。代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。被告：王惠清，女，1973年2月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：LOWKIMLIOONG，男，1964年12月12日出生，新加坡共和国公民，现住福建省福鼎市。被告：福鼎……