财产保险合同纠纷 (2021)冀09民终5407号
裁判要旨
原告王兴隆为其所有的冀J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有机动车损失保险及车上人员责任险,此保险合同真实、有效,一审法院予以认定。在保险期间内,被保险车辆发生事故,造成财产损失及本车人员受伤,在不存在拒赔及免赔事由的情况下,被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应依照保险合同的约定赔偿原告王兴隆的损失。对于原告主张的交通费,根据其住院情况及家庭住址,一审法院酌定以200元为宜。对于原告主张的施救费,因施救单位不具有相应施救资质,其费用支出的合法性存疑,一审法院对其该项主张依法不予支持。对于评估费的负担问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”,故原告王兴隆支付的评估费3600元,应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。对于原告车辆损失数额的认定,原告向一审法院提交了维修费发票、维修清单、维修单位出具的证明等证据,上述证据能够证实其维修费支出的真实性,一审法院对此予以认定,对于维修费用的合理性问题,经一审法院委托河北
摘要
原告王兴隆为其所有的冀J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有机动车损失保险及车上人员责任险,此保险合同真实、有效,一审法院予以认定。在保险期间内,被保险车辆发生事故,造成财产损失及本车人员受伤,在不存在拒赔及免赔事由的情况下,被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应依照保险合同的约定赔偿原告王兴隆的损失。对于原告主张的交通费,根据其住院情况及家庭住址,一审法院酌定以200元为宜。对于原告主张的施救费,因施救单位不具有相应施救资质,其费用支出的合法性存疑,一审法院对其该项主张依法不予支持。对于评估费的负担问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀09民终5407号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路保险大厦#。负责人:王可,经理。委托诉讼代理人:朱晓阳,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王兴隆,男,1989年1月1日出生,汉族,住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人:王广同(王兴隆之父),男,1956年2月12日出生,……