饲养动物损害责任纠纷 (2016)内07民终399号
裁判要旨
一、被告杨春饲养大型犬致原告汪玉华受伤,适用无过错责任原则。在无过错责任下,侵权的构成要件有三,即侵权行为、因果关系、损害事实。原告汪玉华需要就上述三要件承担举证责任。被告杨春饲养大型犬管理不善,将原告汪玉华咬伤,有派出所录像及2014年7月2日平安创伤医院诊断证明为证,故侵权行为与原告汪玉华“犬咬伤;左手、双侧乳房、双膝部软组织挫裂伤”的损害结果之间存在因果关系。但原告汪玉华于2014年7月8日在平安创伤医院的超声诊断“双侧乳腺小叶增生,左侧乳房上方混合回声区”,现以被犬咬伤诊断出患有双乳腺病及左乳囊肿这个损害结果为由,向二被告主张治疗乳腺疾病的损失请求。第一,在医学上囊肿病因形成起因多样,原告汪玉华未能提供客观、有效、充分的证据证明2014年7月2日被犬咬的侵权行为与目前乳腺囊肿之间存在必然直接的因果关系。经原告汪玉华申请,法院委托司法鉴定机构对伤病关系进行鉴定,鉴定机构以原告汪玉华在受伤第一时间形成的前期鉴定材料不充分为由不予受理。第二,虽原告汪玉华自被犬咬伤后一直持续治疗,但除在满洲里市平安创伤医院对外伤使用抗炎药物外,在呼伦贝尔市中蒙医院均使用中药治疗,无法明确界定系治疗左乳
摘要
一、被告杨春饲养大型犬致原告汪玉华受伤,适用无过错责任原则。在无过错责任下,侵权的构成要件有三,即侵权行为、因果关系、损害事实。原告汪玉华需要就上述三要件承担举证责任。被告杨春饲养大型犬管理不善,将原告汪玉华咬伤,有派出所录像及2014年7月2日平安创伤医院诊断证明为证,故侵权行为与原告汪玉华“犬咬伤;左手、双侧乳房、双膝部软组织挫裂伤”的损害结果之间存在因果关系。但原告汪玉华于2014年7月8日在平安创伤医院的超声诊断“双侧乳腺小叶增生,左侧乳房上方混合回声区”,现以被犬咬伤诊断出患有双乳腺病及左乳囊肿这个损害结果为由,向二被告主张治疗乳腺疾病的损失请求。第一,在医学上囊肿病因形成起因多样,
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终399号上诉人(一审原告)汪玉华,女,1971年4月17日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。委托代理人姬长伟(系上诉人汪玉华之子),男,1996年5月26日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。委托代理人敖立波,内蒙古英实律师事务所律师。被上诉人(一审被告)满洲里市房屋住宅建筑……