物业服务合同纠纷 （2017）川01民终9350号
裁判要旨
关于白岿所主张的第一项诉讼请求，白岿出具了《神仙树·馨苑物业服务合同》、《神仙树馨苑外墙GRC渗水处理方案》予以证明，《神仙树馨苑外墙GRC渗水处理方案》系复印件，落款处虽有鸟巢物业公司的公司名称，但并无鸟巢物业公司的盖章，鸟巢物业公司并不认可，且白岿提交的证据亦不能证明白岿所主张的具体金额，故对白岿的第一项诉请，一审法院不予支持。对白岿的第二项诉讼请求，白岿认为鸟巢物业公司侵犯其权益，使其于2017年1月1日至2017年3月6日期间不能使用高新区新乐中街277号2栋1单元-1层138号车位，导致白岿在外租车位产生费用1500元。白岿提交了其交物业费的凭证，证明其缴纳车位物业费时间是2017年3月，以此证明是因鸟巢物业公司拒收物业费，亦阻止其使用该车位，侵犯了白岿的权益，导致白岿在外租车位产生费用1500元。一审法院认为，该证据仅证明白岿缴纳物业费的事实和具体时间，并不能证明鸟巢物业公司侵犯了白岿的权益使得白岿无法正常使用车位，白岿亦无证据证明其产生了租车位费用1500元，故对白岿第二项诉请，一审法院亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关
摘要
白岿、成都鸟巢物业服务有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9350号上诉人（原审原告）：白岿，男，1958年7月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：成都鸟巢物业服务有限公司，住所地成都高新区创业路28号。法定代表人：张志涛。委托诉讼代理人：陈琼，四川融谦律师事务所律师。上诉人白岿因与被上诉人成都鸟巢物业服务有限公司（以下简称鸟巢物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都高新……