财产保险合同纠纷 （2017）粤20民终4512号

本案为财产保险合同纠纷。杨攀和平安财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，一审法院予以确认。关于平安财保中山支公司能否以杨攀逃逸及酒后驾驶为由免赔。平安财保中山支公司未向杨攀送达涉案保单的保险条款，且未向投保人杨攀履行提示义务，保险免责条款不发生法律效力；上述事实已经生效法律文书认定，具有既判力，一审法院予以确认。且杨攀虽自述其事故发生前吃饭时有饮酒的行为，但其事故发生时的酒精含量是否达到违法的水平无相关证据证明，不能证实其事故发生时是否达到饮酒或醉酒的状态。故一审法院对平安财保中山支公司免赔的抗辩不予采信。关于粤Ｔ××××4号车的损失金额，杨攀委托志成公司对粤Ｔ××××4号车的损失进行评估，志成公司作出的车物损失价格鉴定结论，程序及内容无违反相关法律规定，一审法院对其鉴定结论予以采信。且粤Ｔ××××4号车亦按上述鉴定结论金额进行了修复。平安财保中山支公司对粤Ｔ××××4号车作出的定损金额为13000元，但该定损结果未通知杨攀，故一审法院对平安财保中山支公司的定损金额不予确认。一审法院认定粤Ｔ××××4号车的损失金额为16576元，该款属于平安财保中山支公司承保的

本案为财产保险合同纠纷。杨攀和平安财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，一审法院予以确认。关于平安财保中山支公司能否以杨攀逃逸及酒后驾驶为由免赔。平安财保中山支公司未向杨攀送达涉案保单的保险条款，且未向投保人杨攀履行提示义务，保险免责条款不发生法律效力；上述事实已经生效法律文书认定，具有既判力，一审法院予以确认。且杨攀虽自述其事故发生前吃饭时有饮酒的行为，但其事故发生时的酒精含量是否达到违法的水平无相关证据证明，不能证实其事故发生时是否达到饮酒或醉酒的状态。故一审法院对平安财保中山支公司免赔的抗辩不予采信。关于粤Ｔ××××4号车的损失金额，杨攀委托志成公司对粤Ｔ××××

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4512号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓彤，广东保信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：杨攀，男，1995年10月11日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：黄兰根，广东……