房屋租赁合同纠纷 (2014)成民终字第5721号
裁判要旨
南部县联络办与赖秀英所签订的关于7号房的《住宿部租赁协议》系双方的真实意思表示,符合法律规定,真实有效,双方均应依约履行。双方对《住宿部租赁协议》的合同性质存在分歧,依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最类似的规定”,因《住宿部租赁协议》中对房屋占有、使用的约定类似于租赁合同的相关规定,故《住宿部租赁协议》可以参照《中华人民共和国合同法》分则或其他法律中关于租赁合同的相关规定。2011年7月6日租赁期限届满后,赖秀英继续占有使用7号房屋,对此南部县联络办并未提出异议,因此依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”的规定,双方租赁合同的租赁期限就视为不定期。对于不定期租赁合同,当事人双方均可以随时解除合同,但南部县联络办解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2013年12月3日,南部县联络办发函要求赖秀英于2013年12月10日前交还占用的6号、7号两套房屋,此函即为南部县联络办解除合
摘要
南部县联络办与赖秀英所签订的关于7号房的《住宿部租赁协议》系双方的真实意思表示,符合法律规定,真实有效,双方均应依约履行。双方对《住宿部租赁协议》的合同性质存在分歧,依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最类似的规定”,因《住宿部租赁协议》中对房屋占有、使用的约定类似于租赁合同的相关规定,故《住宿部租赁协议》可以参照《中华人民共和国合同法》分则或其他法律中关于租赁合同的相关规定。2011年7月6日租赁期限届满后,赖秀英继续占有使用7号房屋,对此南部县联络办并未提出异议,因此依据《中华人民共和
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第5721号上诉人(原审被告)赖秀英,女,汉族,1963年10月4日出生,住四川省南部县。委托代理人赖明,男,汉族,1965年3月28日出生,住四川省南部县,系赖秀英弟弟。委托代理人赖祥兴,男,汉族,1969年1月1日出生,住四川省南部县,系赖秀英弟弟。被上诉人(原审原告)南部县人民政府对外联络办事处。住所地:四川省南部县。法定代表人涂……