房屋租赁合同纠纷 (2019)藏02民终98号

案号
(2019)藏02民终98号
法院
日喀则市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
日喀则市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

农行日喀则分行与鸿运土特产店的经营者陈吉芳之间签订的《租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的规定,合法有效,双方应依约履行。针对本案争议焦点,农行日喀则分行要求收回租赁物以及要求陈吉芳、鸿运土特产店支付占有使用费是否有法律及事实依据?根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定,租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。同时第二百三十六条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中农行日喀则分行与陈吉芳、鸿运土特产店签订的房屋租赁合同于2014年3月31日期限届满以及2016年农行日喀则分行撤回诉讼之后,农行日喀则分行并未与陈吉芳、鸿运土特产店续签合同,且期间的租金均未收取,故双方之间也未形成不定期租赁合同关系,合同期满后陈吉芳、鸿运土特产店理应向农行日喀则分行返还房屋。关于农行日喀则分行主张的房屋占有使用费,根据一审法院查明的事实自2014年3月31日合同期满后,陈吉芳、鸿运土特产店继续占有使用门面房,也未支付房屋占有使用费,故农行日喀则分行主张陈吉芳、鸿运土特产店自2014年4月1日起至2018年10月

摘要

农行日喀则分行与鸿运土特产店的经营者陈吉芳之间签订的《租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的规定,合法有效,双方应依约履行。针对本案争议焦点,农行日喀则分行要求收回租赁物以及要求陈吉芳、鸿运土特产店支付占有使用费是否有法律及事实依据?根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定,租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。同时第二百三十六条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中农行日喀则分行与陈吉芳、鸿运土特产店签订的房屋租赁合同于2014年3月31日期限届满以及2016年农行日喀则分行撤回诉讼之后,农行日喀则

正文(节选)

西藏自治区日喀则市中级人民法院 民事判决书 (2019)藏02民终98号 上诉人(原审被告):陈吉芳,女,1967年2月17日出生,汉族,个体工商户,现住日喀则市。 委托诉讼代理人:秦升,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟泽军,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):鸿运土特产店,住所地日喀则市珠峰路农行退休基地商品房26-27号。 经营者:……