买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第689号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《代理合作协议》约定“双方如在合作期间发生纠纷，协商不成的，在违约方的对方所在地人民法院管辖”，在人民法院未作出实体判决之前，无法确定违约方，故该约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西北路＊＊＊号，故原审法院依法对本案无管辖权，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区人民法院管辖。上诉人的上诉请求及理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第49号民事裁定；二、本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年四月二十二日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《代理合作协议》约定“双方如在合作期间发生纠纷，协商不成的，在违约方的对方所在地人民法院管辖”，在人民法院未作出实体判决之前，无法确定违约方，故该约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西北路＊＊＊号，故原审法院依法对本案无管辖权，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区人民法院管辖。上诉人的上诉请求及理由成立，本院应予

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第689号上诉人（原审被告）乌鲁木齐顺德柏和工贸有限公司。法定代表人崔三土。被上诉人（原审原告）上海罗德康普螺杆压缩机有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人乌鲁木齐顺德柏和工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第49号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人违约在先，本……