建设工程合同纠纷 （2016）冀02民终5066号

高艳民要求徐运公司承担给付租赁费，有高艳民提交的证据证实，故高艳民的租赁费由徐运公司承担予以支持。庭审中徐运公司提出的工程合同债务应由徐运公司出具统一结算，完工证、证明可能导致伪造的及振动碾7天×1500元＝10500元重复计算的主张，徐运公司未能提交证据予以证实，不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：江苏徐运建设（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付高艳民租赁费人民币72210元。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人徐运公司的项目管理人张立军在河北亨旺投资集团有限公司办公楼及附属工程施工期间与高艳民达成口头协议，租用了高艳民的相应设备。2013年11月19日、2014年7月3日徐州运成建设（集团）有限公司亨旺投资冶金工程项目部分别为高艳民出具完工证和证明，证实租赁费共计72210元。上诉人徐运公司应向被上诉人高艳民支付租赁费用。上诉人还提出振动碾费用10500元为重复计算，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据

高艳民要求徐运公司承担给付租赁费，有高艳民提交的证据证实，故高艳民的租赁费由徐运公司承担予以支持。庭审中徐运公司提出的工程合同债务应由徐运公司出具统一结算，完工证、证明可能导致伪造的及振动碾7天×1500元＝10500元重复计算的主张，徐运公司未能提交证据予以证实，不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：江苏徐运建设（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付高艳民租赁费人民币72210元。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人徐运公司的项目管理人张立军在河北亨旺投资集团有限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5066号上诉人（原审被告）：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。法定代表人：胡海波，该公司经理。委托代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人：程训千，上海协力（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高艳民，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，现住迁西县。委托代理人：赵……