买卖合同纠纷 (2016)湘03民终1465号
裁判要旨
原判认为无法认定上诉人与被上诉人种鹅买卖合同价款的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初924号民事判决;二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人黄致惠预交的二审案件受理费10222元,本院予以退还。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅审 判 员 周 尧二〇一六年十二月二十七日代理书记员 陈 石附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来自:www.
摘要
原判认为无法认定上诉人与被上诉人种鹅买卖合同价款的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初924号民事判决;二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人黄致惠预交的二审案件受理费10222元,本院予以退还。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅审 判 员 周 尧二〇一六年十二月二十七日代理书记员 陈 石附本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终1465号上诉人(原审原告):黄致惠。委托诉讼代理人:邓群波,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭平洋。被上诉人(原审被告):陈四元。被上诉人(原审第三人):湖南青山绿水特种养殖有限公司,住所地湘潭县河口镇红旗村院子组。法定代表人:张立祥,该公司总经理。三被上诉人共同委托诉讼代理人:王承志,湖南潭州律师事务所律师。上诉人黄……