财产保险合同纠纷 （2019）豫01民终7587号

华文运输公司与人保郑州分公司之间依法成立保险合同关系，当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。华文运输公司使用保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失及人员受伤，人保郑州分公司应按照保险合同的规定负责赔偿。人保郑州分公司以驾驶人在事故发生时未能获得有效从业资格证书的免责条款范畴为由拒绝赔付，因人保郑州分公司未提交证据证明双方签订保险合同时，人保郑州分公司已经向华文运输公司明确告知该事项。故人保郑州分公司以此为由拒绝赔付缺乏法律和事实依据。结合人保郑州分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》和华文运输公司提交的票据，可认定华文运输公司因事故造成的损失为35096.4元。另事故车辆属于贷款按揭车，按合同约定，车辆保险的第一受益人是淮阳县财源中小企业投资担保有限公司，其已向华文运输公司出具机动车辆险赔款确认书，故华文运输公司主体适格。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决

华文运输公司与人保郑州分公司之间依法成立保险合同关系，当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。华文运输公司使用保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失及人员受伤，人保郑州分公司应按照保险合同的规定负责赔偿。人保郑州分公司以驾驶人在事故发生时未能获得有效从业资格证书的免责条款范畴为由拒绝赔付，因人保郑州分公司未提交证据证明双方签订保险合同时，人保郑州分公司已经向华文运输公司明确告知该事项。故人保郑州分公司以此为由拒绝赔付缺乏法律和事实依据。结合人保郑州分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》和华文运输公司提交的票据，可认定华文运输公司因事故造成的损失为35096.4元。另事故车辆属于贷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终7587号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南华文货物运输有限公司。法定代表人：王春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简……