产品责任纠纷 （2016）渝05民终724号

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第六十八条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王会群在万友百盛南坪分公司经营的商场购买了“卡思威尔”牌皮衣，并支付对价，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。王会群举示的证据证明了涉案商品不符合其吊牌上标注的产品标准，一审法院认为王会群要求万友百盛南坪分公司、万友百盛公司退还货款的诉讼请求成立，且万友百盛南坪分公司、万友百盛公司亦认可退还王会群货款。但欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，而使他人陷入错误，作出不真实的意思表示。王会群作为完全民事行为能力人，在购买商品的过程中应具有一般公众对商品的认知能力，本案涉案产品外包装上的描述，并不足以使一般公众对该商品产生错误的意思表示，王会群未充分举示证据证明万友百盛南坪分公司、万友百盛公司在涉案产品的销售行为中客观上实施了虚假标示商品的等级并意图使王会群基于该标识而做出购买决定的

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第六十八条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王会群在万友百盛南坪分公司经营的商场购买了“卡思威尔”牌皮衣，并支付对价，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。王会群举示的证据证明了涉案商品不符合其吊牌上标注的产品标准，一审法院认为王会群要求万友百盛南坪分公司、万友百盛公司退还货款的诉讼请求成立，且万友百盛南坪分公司、万友百盛公司亦认可退还王会群货款。但

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终724号上诉人(原审原告)王会群。被上诉人(原审被告)重庆万友百盛广场有限公司南坪分公司。负责人马力，总经理。委托代理人彭利，系该公司员工。被上诉人（原审被告）重庆万友百盛广场有限公司，统一社会信用代码91500103621909495U。法定代表人ChongSuiHiong，CEO。委托代理人彭利，系该公司员工。上诉人王会群与被上诉人……