财产保险合同纠纷 (2014)保民三终字第161号

案号
(2014)保民三终字第161号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-07-14

裁判要旨

孙龙与永诚保险保定公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孙龙的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,此事故经满城县公安交通警察大队认定孙龙负全部责任。永诚保险保定公司应在车辆损失险保险责任范围内赔偿孙龙的合理合法损失。孙龙提交了具有鉴定资格的河北信德保险公估有限公司XD2013043号公估报告证明其车辆损失为124000元。永诚保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可,但并未提出反驳证据,也未能就其主张的定损数额举证证实,故原审法院对孙龙车损124000元予以认定。孙龙支付的公估费6700元是为了确定车辆损失产生的合理费用,原审法院予以支持。孙龙主张的拖车费400元,是为了减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用,原审法院予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:永诚保险保定公司于判决生效后十日内,一次性给付孙龙保险赔偿金131100元。案件受理费2922元,由永诚保险保定公司负担。判后,永诚保险保定公司不服原审判决上诉称,一、原审法院判决赔付被上诉人1

摘要

孙龙与永诚保险保定公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。孙龙的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,此事故经满城县公安交通警察大队认定孙龙负全部责任。永诚保险保定公司应在车辆损失险保险责任范围内赔偿孙龙的合理合法损失。孙龙提交了具有鉴定资格的河北信德保险公估有限公司XD2013043号公估报告证明其车辆损失为124000元。永诚保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可,但并未提出反驳证据,也未能就其主张的定损数额举证证实,故原审法院对孙龙车损124000元予以认定。孙龙支付的公估费6700元是为了确定车辆损失产生的合理费用,原审法

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第161号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市七一西路372号华夏银行4楼。负责人吴刚,该公司总经理。委托代理人王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙龙。委托代理人高宏图,河北树仁律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称永诚保险保定公司)因财产保险合同纠纷……