广告合同纠纷 （2017）京01民终4429号

搜狐公司与安宁彤洲公司签订的《网络广告发布合同》及《广告发布执行单》，系当事人真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，应属有效。各方应当按照约定履行义务。搜狐公司作为广告发布方有权就其已履行的广告发布义务要求安宁彤洲公司支付相应广告费。现有证据显示，搜狐公司已履行在2014年5月9日昆明房频道昆明房产首页搜索框上第八、九通栏产品发布约定广告的义务，其有权要求安宁彤洲公司支付相应的广告费。至于广告费的数额，结合《广告发布执行单》相应项目中约定的天数及净价等内容，搜狐公司有权要求安宁彤洲公司支付的广告费数额应为7650元。由于安宁彤洲公司未在约定时间向搜狐公司支付广告费，构成违约，应当承担相应的违约责任。安宁彤洲公司逾期支付广告费给搜狐公司造成了利息损失，搜狐公司要求安宁彤洲公司以欠付广告费为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年7月1日起算至付清之日的利息损失，其主张的计算方式并无不当，该院予以支持。就《广告发布执行单》项下其他广告发布义务的履行情况。虽双方约定“甲方应在本合同规定的每一网络广告发布后3日内以书面形式向乙方提出，否则认定为全部广告已经按照合同的约定发

搜狐公司与安宁彤洲公司签订的《网络广告发布合同》及《广告发布执行单》，系当事人真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，应属有效。各方应当按照约定履行义务。搜狐公司作为广告发布方有权就其已履行的广告发布义务要求安宁彤洲公司支付相应广告费。现有证据显示，搜狐公司已履行在2014年5月9日昆明房频道昆明房产首页搜索框上第八、九通栏产品发布约定广告的义务，其有权要求安宁彤洲公司支付相应的广告费。至于广告费的数额，结合《广告发布执行单》相应项目中约定的天数及净价等内容，搜狐公司有权要求安宁彤洲公司支付的广告费数额应为7650元。由于安宁彤洲公司未在约定时间向搜狐公司支付广告费，构成违约，应当

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4429号上诉人（原审原告）：北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦8层802房间。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人:岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安宁彤洲置业有限公司，住所地安宁市保利宁湖商业街A-A1。法定代表人：赵翠辉，执行董事。上诉人北京搜狐新……