财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终239号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。田晶单方自行委托河北圣源祥保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，人保财险北京市分公司对鉴定意见提出异议，并提交了其委托的河北邯郸燕赵司法鉴定中心对冀F×××××宝马牌轿车受损情况与碰撞痕迹的鉴定意见书，鉴定意见认为受损车辆的损失情况与碰撞痕迹不符。人保财险北京市分公司在一审庭审中申请对车辆损失进行鉴定。根据上述司法解释规定，对人保财险北京市分公司的鉴定申请应予准许。应查清本案所涉保险事故是否真实，田晶主张的车辆损失是否与本次事故有关联，本次事故造成的车辆损失数额是多少？查清有关事实后，依法进行处理。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第3360号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。审 判 长 冯占新代理审判员 王洪月代理审判员 陈 宁二〇一六年三月七日书 记 员 臧海月
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。田晶单方自行委托河北圣源祥保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，人保财险北京市分公司对鉴定意见提出异议，并提交了其委托的河北邯郸燕赵司法鉴定中心对冀F×××××宝马牌轿车受损情况与碰撞痕迹的鉴定意见书，鉴定意见认为受损车辆的损失情况与碰撞痕迹不符。人保财险北京市分公司在一审庭审中申请对车辆损失进行鉴定。根据上述司法解释规定，对人保财险北京市分公司的鉴定申请应予准许。应查清本案所涉保险事故是否真实，田晶主张的车辆损失是否与本次事故有关联，
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终239号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人李瑶，河北盛誉律师事务所律师。委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田晶。委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。委托代理人王雪松，涿州市开发区清华法律服……