财产保险合同纠纷 （2015）洪民四终字第486号

南昌市俊德汽贸实业有限公司就赣A3P3**轿车与人保南昌公司签订的机动车损失保险合同合法有效，发生保险事故人保南昌公司应依法赔偿。孙桂生系赣A3P**号轿车实际车主，南昌市俊德汽贸实业有限公司已出具书面证明要求人保南昌公司将保险理赔款直接赔付给孙桂生，孙桂生依此向中国人民财产保险股份有公司提出保险合同之诉符合法律规定，对人保南昌公司辩称孙桂生不是适格主体的意见不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款第二十七条约定，保险车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车实际价值计算赔偿。中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款第十条规定，车辆实际价值按新车购置价减去折旧金额后的价格确定，9座以下客车月折旧率为0.6％。赣A3P3**号轿车于2012年7月26日发生交通事故，实际造成全损，对此予以确认。孙桂生未提供任何证据证明赣A3P3**号轿车在发生事故时的实际价值，而以保险金额74715元要求人保南昌公司赔偿，不予支持。人保南昌公司于2012年8月18日对赣A3P**号轿车进行了定损

南昌市俊德汽贸实业有限公司就赣A3P3**轿车与人保南昌公司签订的机动车损失保险合同合法有效，发生保险事故人保南昌公司应依法赔偿。孙桂生系赣A3P**号轿车实际车主，南昌市俊德汽贸实业有限公司已出具书面证明要求人保南昌公司将保险理赔款直接赔付给孙桂生，孙桂生依此向中国人民财产保险股份有公司提出保险合同之诉符合法律规定，对人保南昌公司辩称孙桂生不是适格主体的意见不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款第二十七条约定，保险车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车实际价值计算赔偿。中国人民财产保险股

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第486号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。负责人闵思成，总经理。委托代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙桂生，男，1975年10月8日生。上诉人中国人民保险财产股份有限公司南昌市分公司（下称人保南昌公司）与被上诉人孙桂生财产保险合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2015）……