财产保险合同纠纷 （2021）浙07民终365号

童小艳所有的浙ＧＦ××××号车在人保公司处投保机动车损失险275667.6元属实，应予认定。该车在保险期间因交通事故造成损失，人保公司应当按照保险合同的相关约定及时予以理赔。童小艳与人保公司未能就车辆损失数额达成一致意见，其有权将保险理赔权益转让给他人，且其与李华娟签订的《债权转让协议》未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，故人保公司应向李华娟支付合理的理赔款。关于车辆损失，一审法院已根据李华娟申请委托相关鉴定机构进行评估鉴定，虽然鉴定结论对车损的表现为修理价格，但合理的、必需的修理费用本身就是车辆损失的体现，至于车辆所有人有无实际维修并不影响损失已实际发生的事实，故本案车损应以鉴定结论为准，即268745元。因该损失未超出保险金额范围，故人保公司应予支付。鉴定费系因定损所支出的必要费用，根据保险法的规定应由保险人承担。人保公司抗辩称“涉案车辆构成全损；涉案车辆的赔偿金额应按260781.50元赔偿；涉案保险标的残值应当归保险公司”，缺乏证据支撑，不予采纳。本案审理过程中，人保公司向法院提出对涉案浙ＧＦ××&

童小艳所有的浙ＧＦ××××号车在人保公司处投保机动车损失险275667.6元属实，应予认定。该车在保险期间因交通事故造成损失，人保公司应当按照保险合同的相关约定及时予以理赔。童小艳与人保公司未能就车辆损失数额达成一致意见，其有权将保险理赔权益转让给他人，且其与李华娟签订的《债权转让协议》未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，故人保公司应向李华娟支付合理的理赔款。关于车辆损失，一审法院已根据李华娟申请委托相关鉴定机构进行评估鉴定，虽然鉴定结论对车损的表现为修理价格，但合理的、必需的修理费用本身就是车辆损失的体现，至于车辆所有人有无实际维修并不

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终365号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李华娟，女，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 ……