相邻关系纠纷 （2014）韶中法民一终字第69号

本案为相邻通行纠纷一案。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”何钦华因装修房屋，将建筑淤泥堆放于潘凤珍与何钦华之间的门前，妨碍通行、观瞻，经该院庭审后，何钦华自行清除了该建筑淤泥，恢复了原状，亦美化了居住环境。潘凤珍要求何钦华恢复公共地块水泥路面原状。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，潘凤珍没有提供何钦华堆放建筑淤泥地点原状为水泥路面的证据，要求何钦华恢复公共地块水泥路面原状的诉讼请求，该院不予支持。潘凤珍、何钦华为邻居，双方应和睦相处，互相包容、谅解，自觉搞好团结，建立和谐的相邻关系，双方都有义务与责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

本案为相邻通行纠纷一案。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”何钦华因装修房屋，将建筑淤泥堆放于潘凤珍与何钦华之间的门前，妨碍通行、观瞻，经该院庭审后，何钦华自行清除了该建筑淤泥，恢复了原状，亦美化了居住环境。潘凤珍要求何钦华恢复公共地块水泥路面原状。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第69号上诉人（原审原告）：潘凤珍，女，1951年7月6日出生，汉族。委托代理人：李遥约，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何钦华，男，1962年6月14日出生，汉族。上诉人潘凤珍因与被上诉人何钦华相邻纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2013）韶新法民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月……