民间借贷纠纷 （2018）青25民终118号
裁判要旨
刘雅丽主张马朝法欠其150000元，但刘雅丽提交的证据仅能证实马朝法书写了欠条，不足以证实刘雅丽实际给付马朝法借款或代马朝法垫付货款的事实，且刘雅丽提交的第一份欠条与其所述第一笔借款行为发生时间相互矛盾；另外刘雅丽在庭审中称马朝法写下第一份欠条后未按期还款，才重新写下了第二份欠条，后又称第一份欠条的出具是因为经营多巴废品收购站，与第二份欠条无关，陈述前后矛盾，故对刘雅丽主张马朝法欠其150000元的事实不予认定，对刘雅丽要求马朝法偿还借款及利息的诉求不予支持。一审法院据此判决：驳回原告刘雅丽的诉讼请求。案件受理费3584元，由刘雅丽负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘雅丽提交了马建明出具的证明一份及其名下中国农业银行账户明细清单一份，2010年6月至2012年1月双方合作经营废品站收购站，且自己有借款能力，2011年取款记录证明确实通过取现把这笔钱借给马朝法，并非马朝法陈述的分手费。马朝法质证认为，两份证据均不能作为新证据使用，明细体现刘雅丽的个人现金的存取情况，证人证言不符合证据的形式要求，不能证明刘雅丽与马朝法合伙经营的事实，不予认可。庭审中，经
摘要
刘雅丽与马朝法民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青25民终118号上诉人（原审原告）：刘雅丽，女，1975年7月21日出生，汉族，无业，现住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：马朝法，男，1974年7月2日出生，汉族，无业，现住青海省兴海县。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。上诉人刘雅丽因与被上诉人马朝法民间借贷纠纷一案，不服青海省兴海县人民法院（2018）青2524民……